Cuando interviene Facebook, las relaciones rápidamente pueden romperse, como han podido comprobar Hosni Mubarak y Muammar Kadafi. Pero las dictaduras no son los únicos vínculos disueltos por las redes sociales: ahora se le echa cada vez más la culpa a Facebook por destruir matrimonios.
Aun cuando la tasa de divorcios de los Estados Unidos ha permanecido estable en los últimos años, los abogados de casos de divorcios y los académicos de ese país adhieren a la postura de los analistas de Oriente Medio al señalar a Facebook como la principal causa de problemas en una relación. Al punto que ahora los abogados piden ver las páginas de Facebook de sus clientes como rutina antes de iniciar un proceso judicial.
“Lo vemos cada vez más. Un cónyuge se conecta con alguien que conoce de su época de estudio. La persona está sentimentalmente disponible y empiezan a comunicarse a través de Facebook”, dijo el Dr. Steven Kimmons, psicólogo clínico y consejero matrimonial del Centro Médico de la Universidad de Loyola, en los alrededores de Chicago.
Una encuesta reciente de la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales (AAML, por sus siglas en inglés) reveló que cuatro de cada cinco abogados informaron un número creciente de casos de divorcio donde se mencionan pruebas obtenidas de sitios de redes sociales en los últimos cinco años, con Facebook a la cabeza. Dos tercios de los abogados consultados dijeron que Facebook era la “principal fuente” de pruebas en los juicios de divorcio, donde se lo menciona en el 20% de los casos, mientras que MySpace con el 14% y Twitter con el 5% ocupaban un lugar secundario.
Esas estadísticas abarcaban no sólo las pruebas de infidelidad sino otras batallas legales como los casos de custodia de los hijos en los que los padres niegan consumir drogas ilegales pero se muestran fumando marihuana en sus páginas de Facebook.
Las fotografías tomadas de las redes sociales son una fuente rica de evidencia condenatoria. “Este tipo de pruebas ha pasado de cero a un alto porcentaje de mis casos”, contó Linda Lea Vicken de Dakota del Sur, miembro de la agrupación de abogados de divorcio.
Marlene Eskind Moses, presidenta de la AAML, dijo que la franqueza y el intercambio de historias personales en las redes sociales dejaba la vida pública y privada de los usuarios más expuesta. “Si una persona publica contradicciones con respecto a declaraciones y promesas anteriores, un cónyuge enemistado sin duda será uno de los primeros en notarlo y aprovechará esa evidencia”, dijo Moses.
Los estadounidenses pasan más de siete horas por mes visitando el sitio, mucho más que el promedio de dos horas y quince minutos que están en Google.
Fuente: Clarin.com